Top Digital Piano Tốt Nhất Năm 2023
───
Trong những năm qua, Piano House đã giới thiệu rất nhiều đàn piano kỹ thuật số ở các mức giá khác nhau và dành cho các nhóm kỹ năng khác nhau.
Hôm nay, do số lượng yêu cầu ngày càng tăng, Piano House xin phép phân tích và đánh giá một cách trực quan về top những cây đàn piano kỹ thuật số tốt nhất trong 2023.
───
PIANO KỸ THUẬT SỐ CAO CẤP: TỔNG QUAN NHANH
Sự khác biệt quan trọng và rõ ràng nhất so với các mẫu đàn thấp hơn là đàn piano kỹ thuật số bảng điều khiển cao cấp có tủ đàn lớn hơn, sang trọng hơn , gần giống với đàn piano acoustic hơn. Nhiều cây piano trong số đó có chân trước thanh lịch, nắp trên (thậm chí đôi khi có thể mở được), hệ thống âm thanh nhiều loa và các yếu tố khác làm cho một cây đàn piano kỹ thuật số trông gần giống với thực tế hơn.
Tuy nhiên, điều quan trọng nhất để đánh giá là âm thanh của chúng tốt như thế nào và độ chân thực của cảm ứng.
Điều này bao gồm các cơ chế hoạt động của phím búa hàng đầu , đôi khi bao gồm các phím gỗ và cơ chế hoạt động bập bênh giống như âm thanh.
Các mẫu cũng cực kỳ chi tiết và phong phú với hàng chục sắc thái âm thanh, được mô phỏng và tích hợp liền mạch vào âm thanh.
Nói chung, có thể nói rằng những nhạc cụ này sẽ giúp bạn có được âm thanh, cảm giác và hình thức gần nhất với một cây đàn piano thực sự.
Tiếp theo đây, Piano House xin đề cập đến một số tính năng cốt lõi của đàn piano kỹ thuật số bảng điều khiển trong phạm vi giá này, hãy chuyển sang những lựa chọn hàng đầu mà Piano House đã đề ra , đây thực sự là những cây đàn piano kỹ thuật số bảng điều khiển thực tế tốt nhất và có giá cả phải chăng.
Piano House sẽ bắt đầu với Yamaha nhưng trước đó, hãy xem qua bảng so sánh.
1) YAMAHA CLP-735 – DÒNG CLAVINOVA
Yamaha là một trong những cái tên dễ nhận biết nhất trên thị trường bàn phím kỹ thuật số.
Kinh nghiệm và kiến thức rộng lớn của họ trong việc chế tạo đàn piano acoustic mang lại cho họ lợi thế lớn, đảm bảo rằng nhạc cụ của họ mang lại trải nghiệm chơi ấn tượng, chân thực.
Bạn sẽ tìm thấy đàn piano Yamaha ở mọi mức giá có thể tưởng tượng được. Dòng Clavinova cao cấp là câu trả lời của họ cho những người chơi đàn piano tại nhà khó tính nhất. Câu chuyện về Clavinova đã tồn tại được vài thập kỷ và đã có một chỗ đứng vững chắc ở hàng ngàn người hâm mộ trong suốt nhiều năm.
Tất cả các nhạc cụ trong sê-ri đều tuân theo cùng một khái niệm và chỉ khác nhau về cơ chế hoạt động chính, âm thanh và tổng số tính năng.
Nhìn bề ngoài, kích thước của tủ là điểm khác biệt duy nhất. Bạn cũng sẽ nhận thấy rằng những cây đàn piano kỹ thuật số (không chỉ Clavinovas) có lớp hoàn thiện được đánh bóng có giá cao hơn khoảng 15% so với loại không được đánh bóng.
Vào tháng 7 năm 2020, Yamaha đã giới thiệu dòng sản phẩm Clavinova CLP-7xx mới của họ, đi kèm với một số cải tiến đáng hoan nghênh ở cả bộ phận "cảm ứng" và âm thanh.
Mẫu đàn có giá cả phải chăng nhất trong dòng sản phẩm Clavinova là CLP-725. Model này khá cơ bản về các tính năng và âm thanh tích hợp. Tuy nhiên, nó đi kèm với các mẫu đại dương cầm chi tiết giống như các mẫu còn lại trong sê-ri.
Đặc biệt, dòng này có các mẫu của Yamaha CFX 9-foot grand cũng như Bösendorfer Imperial Grand – “Rolls Royce” của đàn piano acoustic.
Những nhạc cụ này không cần giới thiệu vì chúng tiếp tục là tâm điểm của nhiều phòng hòa nhạc và sân khấu nổi tiếng trên khắp thế giới.
CFX được biết đến với âm thanh sáng, chính xác, trong khi Bösendorfer có âm thanh mộc mạc, mềm mại hơn với dải động ấn tượng.
Cải tiến đáng chú ý của dòng CLP-7xx là nó có thêm một lớp mẫu cho cả âm sắc CFX và Bösendorfer so với các mẫu trước đó.
Tất cả các mẫu CLP-7xx đều được hỗ trợ bởi công nghệ Grand Expression Modeling mới , được thiết kế để tái tạo các sắc thái âm thanh (dấu trọng âm) tinh tế dựa trên cảm giác chơi của bạn.
Một cải tiến đáng chú ý khác là tất cả các mẫu CLP-7xx đều đi kèm với VRM (Mô hình cộng hưởng ảo), mô phỏng các hành vi âm thanh khác nhau như cộng hưởng dây, cộng hưởng giảm âm, cộng hưởng thang âm kép, cộng hưởng thân, v.v.
Khi nói đến cảm ứng, cả CLP-725 & CLP-735 đều có hành động phím GrandTouch-S mới được phát triển của Yamaha và đây là lúc mọi thứ trở nên hơi khó hiểu.
Có vẻ như Yamaha đã giới thiệu hai biến thể của GrandTouch-S, một là với các phím màu trắng bằng gỗ (dựa trên bộ máy NWX trước đây) và một là với các phím nhựa (dựa trên bộ máy GH3X trước đó).
Cả hai động thái này đều có thiết kế tương tự như những model tiền nhiệm trước đó ( dòng GH3 ) và do đó chúng cho cảm giác khá giống nhau. Cải tiến lớn nhất ở đây là chiều dài trục được tối ưu hóa của các phím màu đen, giúp bạn dễ dàng chơi sâu hơn vào các phím.
CLP-725 & CLP-735 có phiên bản nhựa của bộ máy GrandTouch-S. Đây là một bộ máy tương tự như bộ máy được sử dụng trong YDP-164 cũng như nhiều nhạc cụ Yamaha khác với bộ máy phím GH3 (sự khác biệt chính là mô phỏng bộ thoát được bổ sung trong bộ máy GrandTouch-S).
GrandTouch -S không sử dụng gỗ có cảm giác tương đối nặng, không có quá nhiều chuyển động “dội ngược”, độ dài trục phím tốt và mặt bàn phím mô phỏng bằng gỗ mun và ngà voi cho cảm giác dễ chịu.
Mặc dù Piano House thích GrandTouch-S bằng gỗ nhẹ hơn và nhạy hơn một chút được sử dụng trong mẫu CLP-745 , nhưng đây vẫn là một hành động phù hợp với mức giá.
Bạn có thể thắc mắc tại sao Piano House lại chọn CLP-735 để đưa vào danh sách này nếu CLP-725 là một nhạc cụ tốt như vậy.
Thực tế, đó là bởi vì ngoài các mẫu chất lượng và bàn phím tốt, không có nhiều điều thú vị ở CLP-725. Đây là lý do tại sao bạn có thể muốn xem xét CLP-735 , đây là mẫu tiếp theo trong sê-ri.
Nó có cùng bộ máy âm thanh và bộ máy phím giống như CLP-725, nhưng đây là những gì bạn sẽ nhận được ngoài điều đó.
- Giao diện người dùng dễ dàng và trực quan hơn nhờ có một màn hình LCD nhỏ.
- Nhiều âm thanh tích hợp hơn. CLP-735 có 38 âm nhạc cụ khác nhau mang lại sự đa dạng tốt hơn nhiều so với chỉ 10 âm trên CLP-725.
- Các cài đặt và hiệu ứng âm thanh bổ sung bao gồm điệp khúc, độ chói và 12 hiệu ứng chính bổ sung (tùy thuộc vào âm đã chọn).
- 303 Bài hát Bài học, cho phép bạn luyện tập từng phần của tay một cách độc lập.
- Máy ghi âm MIDI 16 rãnh với dung lượng lưu trữ 250 bài hát. CLP-725 cho phép bạn chỉ ghi và lưu trữ một bài hát có thể chứa tối đa hai bản nhạc.
- Máy ghi âm cho phép bạn ghi và phát lại phần biểu diễn của mình ở định dạng WAV (tốc độ mẫu 44,1 kHz, 16-bit, âm thanh nổi), rất tiện dụng.
- 6 tùy chọn Tính khí bổ sung bên trên “Tính khí Bình đẳng” mặc định.
- Loa mạnh hơn : 2 x 30W (16 cm) so với 2 x 20W (12 cm).
- Các tùy chọn kết nối bổ sung: MIDI In/Out, Line Out (R, L/Mono), giắc cắm mini Audio In và cổng ổ đĩa flash USB (để lưu các bản ghi âm của bạn).
Bây giờ, có rất nhiều tính năng bổ sung để có được với CLP-735, nhưng bạn phải quyết định xem những tính năng bổ sung đó có xứng đáng với mức giá chênh lệch hay không.
Mẫu tiếp theo trong sê-ri CLP là Yamaha CLP-745. Có một bước nhảy vọt khá đáng chú ý về giá mà một số người có thể thấy là không chính đáng khi xem xét một số thay đổi nhỏ trong CLP-745 (so với CLP-735).
Dưới đây là những cải tiến bạn nhận được:
- Phiên bản bằng gỗ của bộ máy phím GrandTouch-S . Các phím màu đen vẫn bằng nhựa nhưng phím màu trắng được làm bằng gỗ thật nên phản hồi hơi khác một chút. Vì một số lý do, hành động cũng cảm thấy nhẹ hơn một chút so với phiên bản GrandTouch-S bằng nhựa và dường như mang lại khả năng kiểm soát tốt hơn.
- Loa mạnh hơn : 2 x (50W + 50W) (16 cm + 8 cm) VS 2 x 30W (16 cm).
- Bluetooth tích hợp (MIDI + Âm thanh)
- Giá nhạc rộng hơn + giá đỡ trang bằng kim loại (bằng nhựa trong CLP-735)
Đây có vẻ không phải là nhiều nâng cấp để biện minh cho việc tăng giá, nhưng một số trong số chúng, chẳng hạn như bộ máy phím và loa , khá quan trọng. Như mọi khi, Piano House luôn khuyên các bạn nên trực tiếp thử mọi thứ để đảm bảo rằng bạn đang đưa ra quyết định đúng đắn và không vung tiền vào thứ mà bạn không cần.
Cá nhân Piano House thấy rằng một số người có thể thấy sự khác biệt về cảm ứng là không đáng kể và nếu bạn chủ yếu chơi bằng tai nghe, loa công suất lớn hơn có thể không phải là yếu tố quan trọng đối với bạn, vì vậy CLP-735 chắc chắn sẽ có người hâm mộ. Nhìn chung, CLP-735 cùng với CLP-745 mang lại tỷ lệ giá trị tốt nhất , theo ý kiến của Piano House.
Một lựa chọn khác mà bạn có thể chưa bao giờ cân nhắc là Yamaha YDP-184 , sản phẩm chủ lực của dòng Arius giá cả phải chăng hơn. Nhưng đừng vội nản lòng – YDP-184 thực sự có nhiều điểm chung với dòng Clavinova hơn là dòng Arius.
Sự khác biệt chính so với dòng Clavinova là YDP-184 không đi kèm với âm Bösendorfer Imperial. Ngoài ra, không có mẫu hai tai cho âm CFX. Như đã nói, YDP-184 có giá thấp hơn đáng kể so với cả CLP-735 và CLP-745, mặc dù chúng có những điểm tương đồng.
Quay trở lại dòng Clavinova, model tiếp theo từ CLP-745 sẽ là Yamaha CLP-775 , ban đầu dường như không có sẵn ở Mỹ, nhưng bây giờ có vẻ như Yamaha đã thay đổi quyết định.
Mẫu này cao hơn một chút so với ngân sách mà Piano House đã đặt ra, nhưng Piano House đề cập đến nó vì nó có vẻ là một điểm hấp dẫn giữa CLP-745 tầm trung và CLP-785 cao cấp.
CLP-775 giống hệt với CLP-745 về các tính năng và chỉ có 4 điểm khác biệt chính giữa chúng:
- CLP-775 đi kèm với bộ máy phím hàng đầu của Yamaha được gọi là GrandTouch . Nó có các phím có trọng lượng riêng với bề mặt mô phỏng bằng ngà voi và gỗ mun . Các phím màu trắng được làm bằng gỗ và chiều dài trục gần giống với chiều dài của một cây đàn piano thật so với các hành động phím của GrandTouch-S . Như đã nói, Piano House phải nói rằng bộ máy nặng hơn đáng kể so với phiên bản bằng gỗ của GrandTouch-S , vì vậy Piano House sẽ không ngạc nhiên nếu một số người thấy bộ máy của CLP-745 phản ứng nhanh hơn và thú vị hơn khi chơi tổng thể .
- Hệ thống loa của CLP-775 gồm 6 loa (so với 4 trên CLP-745) và có tổng công suất đầu ra là 284W(200W trên CLP-745)
- CLP-775 đi kèm với cái mà Yamaha gọi là bàn đạp điều tiết GP Response , được thiết kế để tái tạo đường cong lực cản giống như đại dương cầm để tạo điều kiện cho các kỹ thuật đạp nhiều sắc thái hơn.
- Cuối cùng, CLP-775 thiếu các nút vật lý (ngoại trừ nút Nguồn), tất cả các điều khiển đều dựa trên cảm ứng .
Mẫu CLP-785 hàng đầu vượt xa ngân sách của Piano House, nhưng nếu bạn đang tìm kiếm trải nghiệm chơi đàn piano đỉnh cao thì bạn có thể muốn dùng thử mẫu này.
Các nâng cấp quan trọng so với CLP-775 là thiết kế theo phong cách thẳng đứng, đối trọng được sử dụng trong bộ máy phím, nhiều âm thanh tích hợp hơn và hệ thống âm thanh phức tạp hơn.
Bạn có thể nhận thấy rằng có hai mẫu CLP có chữ ' GP ' ở cuối. Những chữ cái đó là viết tắt của Grand Piano và khá dễ hiểu vì CLP-765GP và CLP-795GP đi kèm với một thùng loa giống như thùng loa của một chiếc grand piano nhỏ.
CLP-765GP là mẫu cấp thấp hơn, gần giống với CLP-735 (hệ thống khuếch đại khác).
Mặt khác, CLP-795GP là mẫu cao cấp nhất trong sê- ri. Nó giống với mẫu CLP-785 hàng đầu ngoại trừ thiết kế thùng loa và kết hợp cả vẻ ngoài nổi bật và hiệu suất mà bạn mong đợi từ một cây đàn piano kỹ thuật số tầm cỡ này.
Dưới đây là bảng so sánh một số mẫu xe phổ biến của Yamaha mà chúng ta đã thảo luận hôm nay.
2) KAWAI CA59 – DÒNG CN & CA
Kawai là thương hiệu đầu tiên bạn nghĩ đến khi nghĩ về đàn piano kỹ thuật số gia đình cao cấp. Công ty nổi tiếng và được tôn trọng trong phân khúc này.
Piano House là một fan hâm mộ lớn của các mẫu bảng điều khiển mà họ đã giới thiệu trong những năm qua và hôm nay chúng ta sẽ nói chi tiết hơn về dòng máy gia đình tiên tiến của họ.
Đặc biệt, hãy nói về CA cao cấp của họ và dòng CN giá cả phải chẳng hơn .
Mặc dù có vẻ như đàn piano kỹ thuật số CA, dòng đàn gia đình cao cấp của Kawai, vượt trội hơn so với các mẫu CN, nhưng điều này không phải lúc nào cũng đúng. Hãy cùng tìm hiểu tại sao nhé!
DÒNG CA
Khi Kawai giới thiệu các mẫu CA-49 và CA-59 đơn giản hơn , giá cả phải chăng hơn, ranh giới giữa dòng CN và CA càng trở nên mờ nhạt hơn.
Một trong những tính năng đáng chú ý của các mẫu CA vẫn là bộ máy phím bằng gỗ đáng kinh ngạc của chúng , thứ mà bạn có ngay cả ở những cây đàn piano CA cấp thấp.
Các mẫu hàng đầu ( CA-79 và CA-99 ), được bán với giá hơn 3.000 đô la, có bộ máy phím Grand Feel IIIhàng đầu của Kawai (kế thừa của Grand Feel II).
Đây là một bộ máy phím bằng gỗ có kích thước đầy đủ, trong đó mỗi phím trắng là một miếng gỗ duy nhất có cùng kích thước với một cây đàn piano cơ. Mặc dù đây không được coi là một hành động phím kết hợp, nhưng nó gần giống với nó.
Grand Feel III được cho là bộ máy phím thực tế nhất được tìm thấy trong một cây đàn piano kỹ thuật số bất kể loại giá nào (không tính các loại lai). Mặc dù điều này khá chủ quan, nhưng Yamaha với GrandTouch-Sbằng nhựa không bằng Grand Feel III về cảm giác và phản hồi.
Bộ cơ phím bằng gỗ với thiết kế bập bênh như Grand Feel III có lợi thế hơn so với bộ cơ phím gập bằng nhựa vì thiết kế của chúng giống bộ máy của đàn piano cơ hơn. Đổi lại, điều này cho phép chiều dài trục phím dài hơn và cảm giác chạm chân thực hơn.
Action này cũng có thiết kế bập bênh với các phím màu trắng làm bằng các thanh gỗ liền khối. Tuy nhiên, hành động ngắn hơn khoảng 15% so với GFIII kích thước đầy đủ. Trong thực tế, cả hai hành động đều cảm thấy tuyệt vời khi chạm vào và là một niềm vui khi chơi.
Mặc dù ngắn hơn nhưng GFC cung cấp chiều dài trục phím mở rộng , giúp bạn dễ dàng chơi về phía sau phím. Cũng giống như GFIII, nó có các búa có trọng lượng riêng, các đối trọng, cơ chế nhả (thoát), phát hiện bộ ba cảm biến và các phím cảm giác màu ngà.
DÒNG CN
Sự khác biệt chính so với dòng CA là các mẫu CN không sử dụng bộ máy phím bằng gỗ. Thay vào đó, họ sử dụng một hành động phím nhựa gấp gọi là Responsive Hammer III ( RHIII ).
Đó là hành động phím nhựa tốt nhất trong kho vũ khí của Kawai, mà Piano House đã đề cập trong bài đánh giá Kawai ES8 của mình .
Giống như các bộ máy bằng gỗ của Kawai, RHIII được đánh giá cao trong cộng đồng nghệ sĩ piano và cho cảm giác chạm vào dễ chịu. Mặc dù không thua xa GFC và GFIII , nhưng các bộ máy bằng gỗ bập bênh vẫn mang lại cảm giác tự nhiên, tinh tế hơn, điều khó có thể giải thích bằng lời (sự xuất sắc nằm ở chi tiết).
Khi nói đến âm thanh, các nhạc cụ CA không phải lúc nào cũng có lợi thế hơn các mẫu CN. Trên thực tế, CN-39 có bộ tạo âm thanh tiên tiến hơn bộ tạo âm thanh được sử dụng trong CA-49 .
Về khả năng âm thanh, Piano House xếp hạng chúng theo thứ tự sau:
CA-99 > CA-79 > CA-59 > CN-39 > CA-49/CN-29
CN-29, CN-39 và CA-49 có công cụ âm thanh tầm trung của Kawai được gọi là Hình ảnh điều hòa lũy tiến ( PHI ).
Mặt khác, đi kèm với bộ tạo Harmonic Imaging XL (cũng được sử dụng trong CA-79 / CA-99 ), cung cấp các mẫu dài hơn, chi tiết hơn so với PHI.
Tuy nhiên, cả hai công cụ âm thanh đều sử dụng mẫu của những cây đại dương cầm dành cho buổi hòa nhạc Kawai SK-EX và EX .
Ở mức giá này, các nhà sản xuất đang đưa những công nghệ tốt nhất của họ vào các nhạc cụ, vì vậy không có một nhạc cụ nào trong danh sách này rõ ràng là kẻ thắng người thua.
Piano House yêu âm thanh của các nhạc cụ Kawai vì giai điệu tự nhiên, ấm áp của chúng . Chúng thường được đề xuất cho những người đang tìm kiếm trải nghiệm giống như âm thanh nhất.
Các mẫu CN-29 và CA-49 rất giống nhau (nếu không muốn nói là giống hệt nhau) về âm thanh và tính năng của chúng.
Cả hai đều có 19 âm thanh tích hợp, 192 nốt phức điệu, loa 40W (4 loa trong CA-49 VS 2 loa trong CN-29).
Ngoài các mẫu chi tiết của đàn SK-EX và EX grand, bạn còn nhận được các mô phỏng về cộng hưởng của dây đàn và bộ giảm chấn, cũng như 17 thông số âm thanh khác nhau có thể điều chỉnh trong Virtual Technician . Chúng bao gồm các chi tiết tinh tế như tiếng ồn của van điều tiết, tiếng ồn dự phòng, mô phỏng bo mạch chủ, lồng tiếng, v.v.
CN-39 có phiên bản nâng cao hơn của công cụ âm thanh PHI, làm cho nó giống với hơn (sử dụng Harmonic Imaging XL ) về âm thanh piano.
Cả hai cây đàn piano đều có âm thanh đại dương cầm SK-EX, SK-5 và EX , đa âm 256 nốt và hơn 19 thông số có thể điều chỉnh có sẵn thông qua chức năng Kỹ thuật viên ảo.
Ngoài cộng hưởng dây và cộng hưởng giảm chấn, hai mẫu này còn mô phỏng cộng hưởng dây không giảm âm và cộng hưởng tủ.
Mặc dù CN-39 có động cơ âm thanh cấp thấp hơn, nhưng nó có một số lợi thế so với .
Đặc biệt, CN-39 có nhiều lựa chọn hơn về âm thanh của nhạc cụ không phải piano (355 so với 44), vì vậy nếu bạn đang tìm kiếm một bảng âm thanh rộng bao gồm trống, nhạc trưởng synth, dàn hợp xướng, guitar và các loại âm thanh khác, dụng cụ piano, CN-39 đáng để xem xét.
Mặt khác, có hệ thống loa mạnh mẽ hơn ( 100W so với 40W ), đa mẫu chi tiết hơn (do bộ phận âm thanh tiên tiến hơn)…
và đừng quên bộ máy phím bằng gỗ của nó , theo Piano House, là yếu tố quan trọng hơn việc có hàng trăm âm thanh, ít nhất là từ quan điểm của một nghệ sĩ dương cầm.
Về tính năng, CN-39 và CN-59 rất giống nhau. So với CN-29 / CA-49, chúng cung cấp thêm 24 hiệu ứng âm thanh, nhiều bài hát Concert Magic hơn, nhiều sách bài học tích hợp hơn, máy ghi âm MIDI 2 rãnh, máy ghi âm, giắc cắm đầu ra/đầu vào và USB Cổng ổ đĩa flash.
Việc so sánh các nhạc cụ này có thể hơi choáng ngợp và khó hiểu vì một số khía cạnh của đàn piano CN tốt hơn so với các mẫu đàn cấp thấp của dòng CA và ngược lại.
Vì vậy, hãy tổng hợp mọi thứ ở định dạng thuận tiện hơn – bảng so sánh.
3) Roland Dp-603– DÒNG HP, DP & LX
Piano House không thể kết thúc danh sách mà không nói về nhạc cụ Roland. Không giống như Yamaha và Kawai, Roland không nhất thiết phải có trải nghiệm chơi giống như âm thanh cổ điển đó. Thay vào đó, các nhạc cụ của họ được biết đến với khả năng chơi, tính linh hoạt và sự tinh tế hiện đại hơn .
Roland cung cấp rất nhiều đàn piano kỹ thuật số tập trung vào gia đình cho mọi ngân sách và nhu cầu.
Trong bài viết này, Piano House sẽ tập trung vào các dòng HP và DP tầm trung và sẽ nhanh chóng đề cập đến các mẫu LX cao cấp , được bán với giá vượt xa ngân sách quy định của Piano House.
Vào giữa năm 2019, Roland đã giới thiệu dòng HP700 mới (HP702 và HP704), nhưng tại thời điểm viết bài này, HP601, và HP605 cũ hơn vẫn có sẵn. Nói cách khác, Roland đã không thay thế hoàn toàn dòng HP600 bằng HP700.
Các mẫu HP700 mới không thực sự mang lại nhiều điều mới mẻ, vì vậy Piano House sẽ không coi chúng là vượt trội so với các nhạc cụ HP600.
Dù bằng cách nào, chúng ta hãy xem xét kỹ hơn các bộ tạo âm thanh và các thao tác chính mà các nhạc cụ này sử dụng, vì đây là những tính năng quan trọng nhất.
Tất cả các kiểu máy HP, ngoại trừ HP702, đều có bộ máy phím PHA-50 hàng đầu của Roland với các phím gỗ/nhựa lai, mô phỏng bộ thoát và bề mặt phím bằng gỗ mun/ngà voi tổng hợp.
Mặc dù hành động này không nhất thiết phải mang lại cảm giác giống như âm thanh đó, nhưng nó cho cảm giác rất nhạy và thú vị khi chơi.
Cho đến nay, HP702 là mẫu HP duy nhất sử dụng bộ máy tiêu chuẩn PHA-4 cấp thấp hơn , thường được sử dụng trong đàn piano kỹ thuật số cấp thấp của Roland bao gồm FP-30, RP-102 , v.v.
Hành động không có nghĩa là tệ, nhưng nó không cho cảm giác đẹp như PHA-50, ít nhất là đối với Piano House. Đặc biệt, nó có chiều dài trục phím ngắn hơn đáng kể , khiến cho việc bấm phím hơi khó hơn.
Nó cũng ồn hơn một chút, đặc biệt là khi bạn gõ phím mạnh hơn để chơi fortissimo chẳng hạn. Nhìn chung, Piano House muốn mô tả PHA-50 là "linh hoạt" và biểu cảm hơn so với Tiêu chuẩn PHA-4.
Một tính năng khác của đàn piano kỹ thuật số Roland HP là chúng có phiên bản nâng cao của công cụ âm thanh SuperNATURAL được gọi là SuperNATURAL Piano Modelling .
Không giống như phiên bản cấp thấp hơn của SuperNATURAL sử dụng phương pháp dựa trên mẫu kết hợp, bộ xử lý âm thanh này sử dụng mô hình thuần túy để tạo ra âm thanh piano.
Điều này có nghĩa là thay vì kích hoạt âm thanh được ghi sẵn của đàn piano acoustic, những nhạc cụ này sẽ tạo ra âm thanh từ đầu bằng cách sử dụng các thuật toán toán học phức tạp. Vì phương pháp này không yêu cầu lưu trữ hàng GB dữ liệu lấy mẫu nên bạn sẽ thấy rằng âm thanh được mô hình hóa thường đi kèm với đa âm không giới hạn .
Piano House sẽ không đi sâu vào những ưu và nhược điểm của phương pháp lập mô hình ở đây vì Piano House đã thảo luận điều này trong bài viết tổng quan về Roland của Piano House .
Hãy nhớ nghe càng nhiều âm thanh càng tốt, vì không có cách nào để biết bạn sẽ thích âm thanh nào hơn, có những người hâm mộ cả phương pháp lấy mẫu và mô hình hóa.
Điều thú vị là HP-601 cấp thấp hơn , mặc dù có bộ máy PHA-50 cao cấp , nhưng lại là nhạc cụ duy nhất trong dòng HP sử dụng phiên bản SuperNATURAL cơ bản hơn (dựa trên mẫu) .
Đồng thời, HP-702, cũng là một trong những kiểu máy cấp thấp hơn, sử dụng bộ tạo SuperNATURAL dựa trên mô hình hóa nhưng có hành động phím Tiêu chuẩn PHA-4 cấp thấp hơn .
Roland DP-603 gần giống với , ngoại trừ nó có tủ kiểu hiện đại nhỏ gọn hơn . Điều này làm cho nó có giá cả phải chăng hơn một chút so với , mang lại tỷ lệ giá-giá trị thậm chí còn tốt hơn.
HP605 , kiểu máy tiếp theo , giống với . Sự khác biệt chính là HP605 đi kèm với thùng loa lớn hơn và hệ thống loa phức tạp hơn, sử dụng 6 loa (công suất đầu ra 74W), trong khi chỉ có 2 loa (công suất 60W).
Trên thực tế, điều này có nghĩa là HP605 mang đến âm trầm đầy đủ hơn, phong phú hơn với trường âm thanh sống động hơn. Tuy nhiên, khi phát qua tai nghe, bạn sẽ có được trải nghiệm khá giống với các kiểu máy này.
HP-704 mới được giới thiệu có thùng loa được thiết kế mới và khi nói đến trải nghiệm chơi đàn, nó rất giống với HP605.
Sự khác biệt rõ ràng nhất lại nằm ở thiết lập loa. HP704 có hệ thống âm thanh kém mạnh mẽ hơn một chút gồm 4 loa ( công suất đầu ra 60W ).
Về tính năng, các mô hình này rất giống nhau. Tất cả đều có khoảng 300 âm cài sẵn (53 âm chính + âm đệm GM2 cơ bản), hơn 350 bài hát cài sẵn, máy ghi MIDI 3 rãnh, máy ghi âm, màn hình nhỏ để điều hướng dễ dàng hơn, Bluetooth MIDI và âm thanh, tai nghe giắc cắm, giắc cắm đầu ra chuyên dụng (loại trừ HP601) và giắc cắm âm thanh vào để truyền phát nhạc vào loa tích hợp từ điện thoại thông minh của bạn.
Một tính năng thiết kế thú vị của tất cả các kiểu máy HP là một vị trí nắp đặc biệt được gọi là “Vị trí cổ điển”. Nó ẩn tất cả các yếu tố điều khiển của đàn piano, mang lại cho nó vẻ ngoài giống âm thanh hơn, không bị phân tâm, điều này khá tuyệt.
Nói chung, bạn có rất nhiều mẫu để lựa chọn giống nhau về thiết kế, tính năng và trải nghiệm chơi. Piano House muốn nói rằng /DP603 và HP704 là những mẫu máy thành công nhất xét về sự kết hợp giữa giá cả, tính năng, âm thanh và cảm ứng.
Giống như các loại đàn piano kỹ thuật số cao cấp khác (ví dụ: Kawai CA & CN), dòng Roland HP không phải lúc nào cũng dễ dàng đặt hàng trực tuyến, đặc biệt là ở Hoa Kỳ. Nhiều mẫu chỉ có sẵn tại cửa hàng và bạn thậm chí không thể xem giá là bao nhiêu . họ đang bán với giá, điều này rất bất tiện.
Bây giờ, hãy nhanh chóng nói về dòng đàn piano kỹ thuật số gia đình LX đắt nhất của Roland . Đây hoàn toàn không phải là những nhạc cụ có giá cả phải chăng cho những người đang tìm kiếm trải nghiệm chơi đàn piano không thỏa hiệp trong một gói sang trọng .
Cả ba mẫu LX, LX705, LX706 và LX708, đều có công cụ âm thanh PureAcoustic , sử dụng hai bộ xử lý âm thanh riêng biệt, một dành cho giai điệu của đàn piano Mỹ và một dành cho đàn piano châu Âu.
Một tính năng khác của dòng LX là thùng loa trông lạ mắt với hệ thống nhiều loa tiên tiến (4 loa trên LX705, 6 trên LX706 và 8 trên LX708!).
LX706 và LX708 cũng có một phiên bản cải tiến dài hơn của bộ máy phím PHA-50, được gọi là bàn phím Hybrid Grand .
Nhờ hành động dài hơn, các phím dễ chơi hơn về phía điểm phía sau của chúng, khiến cho các phiên chơi dài ít mệt mỏi hơn.
4) Casio Ap-710 – DÒNG CELVIANO
Bạn có thể ngạc nhiên khi thấy một nhạc cụ Casio trong danh sách này, nhưng nó ở đây.
Casio AP-710 là model hàng đầu của dòng đàn piano kỹ thuật số bảng điều khiển Celviano. Nó có giá rất giống với Roland DP-603, Yamaha CLP-735 và Kawai CN-39, vì vậy hãy xem xét những đối thủ cạnh tranh trực tiếp này .
Giống như tất cả các cây đàn piano kỹ thuật số cao cấp khác trong danh sách này, AP-710 thể hiện những công nghệ mới nhất và tốt nhất mà Casio đã phát triển trong những năm gần đây.
Đàn piano đi kèm với tủ kiểu đứng tuyệt đẹp, hệ thống âm thanh 6 loa, 2 chiều và bộ tạo âm thanh tiên tiến nhất trong kho vũ khí của Casio.
Trái tim của AP-710 là động cơ âm thanh AiR Grand được lấy trực tiếp từ dòng GP Hybrid của Casio.
Đàn piano đi kèm với 26 âm sắc cài sẵn, bao gồm ba âm thanh đại dương cầm quận được đặt tên từ Berlin, Hamburg và Vienna Grands .
Giai điệu của đàn Grand piano Berlin được thiết kế với sự cộng tác của C. Bechstein, một nhà sản xuất đàn piano nổi tiếng của Đức. Đặc biệt, Casio đã sử dụng âm thanh của cây đàn grand 9 foot D282 hiện đại của họ và kết quả thật ấn tượng.
Hamburg và Vienna Grands cũng rất đẹp với nét độc đáo của riêng họ .
Âm thanh cung cấp dải động rất tốt, phân rã tự nhiên trong thời gian dài và mô phỏng cộng hưởng dây, cộng hưởng giảm chấn, tiếng ồn giảm chấn và một vài yếu tố âm thanh khác.
Nhìn chung, AP-710 ngang tầm với các mẫu đàn cạnh tranh của Yamaha, Kawai và Roland về âm thanh piano.
Tùy thuộc vào sở thích của bạn, bạn có thể nghiêng về âm thanh của Yamaha/Kawai/Roland, nhưng Piano House không tìm thấy một khía cạnh cụ thể nào liên quan đến âm thanh của Casio kém hơn so với các kiểu máy khác.
Kết hợp với hệ thống 6 loa , AP-710 cho âm thanh thật tuyệt vời! Điều duy nhất Piano House có thể đề cập ở đây là AP-710 không có nhiều thông số có thể điều chỉnh để điều chỉnh tất cả các sắc thái âm thanh (tiếng ồn, cộng hưởng) theo nhu cầu của bạn.
Tuy nhiên, điều này không quan trọng vì nó có tất cả những điều cơ bản và âm thanh mặc định rất tuyệt.
Điểm mà AP-710 tụt hậu so với các đối thủ cạnh tranh nằm ở hoạt động chính của nó.
Đàn piano đi kèm với Tri-Sensor Scaled Hammer Action II , được sử dụng trong hầu hết các đàn piano kỹ thuật số Privia và Celviano của họ.
Theo ý kiến của Piano House, đó không nhất thiết là một hành động tồi, nhưng bạn sẽ mong đợi điều gì đó thú vị hơn từ một công cụ tầm cỡ này, đặc biệt là khi xem xét rằng các đối thủ cạnh tranh cung cấp các hành động chính tốt hơn, thực tế hơn đáng kể.
Piano House đã đề cập đến Scaled Hammer Action II nhiều lần trong các bài đánh giá của Piano House về PX-160, PX-770, PX-870 và các mẫu Privia khác.
Như bạn có thể biết qua tên gọi, đó là một bộ máy phím nhựa dạng gập 3 cảm biến với cơ chế hoạt động búa và mặt bàn phím mô phỏng bằng gỗ mun/ngà voi.
So với các hành động phím được đề cập ở trên, hành động này có cảm giác nhẹ hơn một chút (đặc biệt là so với GH3X của Yamaha ), ồn hơn và có chiều dài trục phím ngắn hơn nhiều, do bản thân hành động này khá ngắn (điển hình cho các hành động phím cấp thấp hơn).
Nhìn chung, nó chắc chắn không thực tế và thú vị khi chơi như các bộ máy chính của Roland và Kawai, nhưng cảm giác chạm vào rất tuyệt, ngay cả khi xem xét các sai sót của nó.
Cảm ứng là một thứ chủ quan – bạn sẽ ngạc nhiên khi có nhiều người (đặc biệt là những người có ít kinh nghiệm chơi) thích các thao tác phím cấp thấp hơn so với các loại cao cấp. Lý do rất đơn giản: không có hành động “lý tưởng” nào để sử dụng làm điểm tham chiếu.
Về tính năng , AP-710 cơ bản và đơn giản, giống như hầu hết các cây đàn piano kỹ thuật số.
Bạn nhận được một lớp và chế độ phân chia, máy ghi âm MIDI 2 rãnh, máy ghi âm, 2 giắc cắm tai nghe, giắc cắm đầu ra/đầu vào, cổng USB với Máy tính, cổng USB với Thiết bị và một vài chức năng tiêu chuẩn khác.
Nói chung, Casia AP-710 là một nhạc cụ tuyệt vời với mức giá, với khuyết điểm chính là bộ máy phím kém xuất sắc của nó. Điều này có thể khiến những nghệ sĩ piano cao cấp hơn đang tìm kiếm cảm giác chạm chân thực hơn, cho phép biểu đạt và sắc thái hơn, có thể làm mất lòng những nghệ sĩ piano cao cấp hơn.
Âm thanh và hình thức là điểm mạnh của AP-710.
Ba âm thanh đại dương cầm riêng biệt với nhiều 'hương vị' khác nhau, hệ thống âm thanh 6 loa và đa âm 256 nốt đảm bảo bạn sẽ có được trải nghiệm đáng chú ý, cho dù bạn đang nghe qua tai nghe hay hệ thống âm thanh tích hợp.
Piano House nên đề cập rằng Casio có nhiều nhạc cụ tiên tiến hơn trong dòng sản phẩm của họ. Đặc biệt, dòng Celviano Hybrid Grand ( GP ) của họ là đối thủ cạnh tranh mạnh mẽ với các nhạc cụ hàng đầu của Kawai và Yamaha, nhưng thật không may, chúng vượt xa mức giá mà Piano House đặt ra cho bài viết này.
Cải tiến quan trọng nhất so với AP-710 là các mẫu GP-310 và GP-510 đi kèm với bộ máy Natural Grand Hammer ngoạn mục, ngang bằng với bộ máy bằng gỗ tốt nhất của Kawai và về cơ bản là một bộ máy lai vì nó gần giống với thiết kế của một hành động piano acoustic.
Đây là một video so sánh tuyệt vời về một số nhạc cụ tuyệt vời mà Piano House đã chạm vào ngày hôm nay, bao gồm cả Casio GP-310!
───
Hệ Thống Phân Phối Đàn Piano Cao Cấp